Pronóstico Nicholas Kamisar vs Chak Lam Coleman Wong, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kamisar vs Wong y descubrir quién es el favorito!
Nicholas Kamisar Vs Chak Lam Coleman Wong Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kamisar 1 - 0 Wong
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kamisar ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wong ha ganado el 47.53%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kamisar, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wong ha ganado el 48.63%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 29.77% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kamisar ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wong ha salvado el 59.39%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kamisar ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Wong ganó el 57.75% (G/P 41/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kamisar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 50% (G/P 26/ 26). Wong tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 83/ 58), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Kamisar ganando 1 veces y Wong siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Kamisar ganando 2 y Wong ganando 0. El último partido entre Kamisar y Wong fue en el Guam F1 (Tumon), el 16-06-2018, Cuartos de Q1 round, Hard, con Nicholas Kamisar obteniendo la victoria 6-3 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Kamisar y Wong han jugado un set decisivo 0 veces, con Kamisar ganando 0 veces y Wong 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kamisar ganando 0, y Wong 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kamisar ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Wong ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 278.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kamisar ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wong ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kamisar ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Wong ha convertido el 33.33% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
Mejor Ranking
32
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
179
Ranking
166
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
Form
52% (30-28)
Total de Carrera V/D
56% (104-82)
0% (0-0)
YTD V/D
42% (13-18)
$0
Prize Money de Carrera
$23,250
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Nicholas Kamisar Vs Chak Lam Coleman Wong Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kamisar VS Wong
stats | Nicholas Kamisar | Chak Lam Coleman Wong |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 6 |
Aces (Total) | 0 | 0 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
% De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 6-3 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Nicholas Kamisar | Chak Lam Coleman Wong |
---|---|---|
YTD W/L | 0% (0/0) | 42% (13/18) |
Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 45% (33/40) |
Games Win/Loss | 0% (0/0) | 49% (355/375) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 52% (13/12) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/3) |
Aces pg | 0 | 0.61 |
Aces Total | 0 | 219 |
DFs per game | 0 | 0.25 |
DFs Total | 0 | 89 |
Avg Match Time | 1st Match | 1:48:9 |
Avg Opp Rank | 0 | 336.29 |
1st Serve % | 0% (0/0) | 56% (1300/2325) |
1st Serve W% | 0% (0/0) | 73% (950/1300) |
2nd Serve W% | 0% (0/0) | 48% (487/1025) |
BPs Won% Total | 0% (0/0) | 33% (72/216) |
Return Pts W% | 0% (0/0) | 37% (876/2368) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 46% (12/14) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 40% (12/30) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 100% (1/1) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 60% (6/10) |
Deciding Set W% | 0% (0/0) | 30% (3/10) |
1st set W, W | 0% (0/0) | 77% (13/10) |
1st set W, L | 0% (0/0) | 23% (13/3) |
1st set L, W | 0% (0/0) | 17% (18/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Nicholas Kamisar
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 | 6-3 7-6(4) | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-4 | H2H | |||
Q1 | 6-1 6-3 | H2H | |||
QF | 6-0 4-1 ret. | H2H | |||
Q1 | 6-3 7-6(9) | H2H | |||
QF | 6-4 6-4 | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-3 | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Yankel Zemel
Player
Nicholas Kamisar
60%
(
27 of
45)
1st Serve %
61%
(
30 of
49)
3
Aces
1
1
Double Faults
1
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
12 of
45)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
56
Total Points Won
38
|
6-1 6-4 | H2H | ||
QF | 6-2 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Chak Lam Coleman Wong
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
![]() ![]()
Zachary Svajda
Player
Chak Lam Coleman Wong
64%
(
32 of
50)
1st Serve %
52%
(
32 of
61)
1
Aces
12
1
Double Faults
7
91%
(
29 of
32)
1st Serve Won
84%
(
27 of
32)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
18%
(
9 of
50)
Rtn Points Won
36%
(
22 of
61)
63
Total Points Won
48
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Stefano Napolitano
Player
Chak Lam Coleman Wong
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
8
Aces
10
1
Double Faults
0
89%
(
32 of
36)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
9 of
49)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
56)
58
Total Points Won
47
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Billy Harris
Player
Chak Lam Coleman Wong
79%
(
42 of
53)
1st Serve %
61%
(
28 of
46)
4
Aces
4
0
Double Faults
1
83%
(
35 of
42)
1st Serve Won
82%
(
23 of
28)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
21%
(
11 of
53)
Rtn Points Won
33%
(
15 of
46)
57
Total Points Won
42
|
6-3 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
James Kent Trotter
Player
Chak Lam Coleman Wong
51%
(
55 of
108)
1st Serve %
57%
(
64 of
113)
4
Aces
9
6
Double Faults
2
71%
(
39 of
55)
1st Serve Won
67%
(
43 of
64)
51%
(
27 of
53)
2nd Serve Won
43%
(
21 of
49)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
39%
(
42 of
108)
Rtn Points Won
43%
(
49 of
113)
115
Total Points Won
106
|
6-2 4-6 7-6(4) | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Chak Lam Coleman Wong
Player
Ethan Quinn
56%
(
28 of
50)
1st Serve %
51%
(
27 of
53)
6
Aces
0
2
Double Faults
3
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
67%
(
18 of
27)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
59
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Chak Lam Coleman Wong
Player
Stefan Kozlov
60%
(
49 of
81)
1st Serve %
60%
(
54 of
90)
7
Aces
2
3
Double Faults
8
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
65%
(
35 of
54)
47%
(
15 of
32)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
31 of
81)
Rtn Points Won
43%
(
39 of
90)
89
Total Points Won
82
|
4-6 6-4 4-1 ret. | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Chak Lam Coleman Wong
Player
Cannon Kingsley
54%
(
33 of
61)
1st Serve %
62%
(
48 of
77)
9
Aces
3
2
Double Faults
5
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
77)
76
Total Points Won
62
|
7-5 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Andres Andrade
Player
Chak Lam Coleman Wong
50%
(
48 of
96)
1st Serve %
52%
(
49 of
95)
2
Aces
3
7
Double Faults
4
65%
(
31 of
48)
1st Serve Won
65%
(
32 of
49)
50%
(
24 of
48)
2nd Serve Won
39%
(
18 of
46)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
100%
(
5 of
5)
43%
(
41 of
96)
Rtn Points Won
47%
(
45 of
95)
100
Total Points Won
91
|
6-7(5) 6-4 6-3 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Patrick Kypson
Player
Chak Lam Coleman Wong
52%
(
31 of
60)
1st Serve %
49%
(
35 of
71)
6
Aces
6
1
Double Faults
4
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
18 of
60)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
75
Total Points Won
56
|
7-5 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Patrick Kypson
Player
Chak Lam Coleman Wong
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
67%
(
29 of
43)
1
Aces
3
1
Double Faults
5
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
59%
(
17 of
29)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
49%
(
21 of
43)
60
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kamisar Vs Wong Para Compartir
Más fotos de tenis de Kamisar están disponibles aquí y fotos de Wong aquí.
![Kamisar Wong H2h Summary Stats 2nd July 2024 Kamisar Wong H2h Summary Stats 2nd July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Nicholas-Kamisar-Chak-Lam-Coleman-Wong-h2h-profile.webp)
![Nicholas Kamisar Chak Lam Coleman Wong Prediction Stats Nicholas Kamisar Chak Lam Coleman Wong Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Nicholas-Kamisar-Chak-Lam-Coleman-Wong-h2h-stats.webp)